El jueves día 6 de julio ha quedado visto para sentencia el proceso llamado de “Bienes mal adquiridos” que opone a la justicia francesa al Vicepresidente de Guinea Ecuatorial, D. Teodoro NGUEMA OBIANG MANGUE, cliente del Gabinete y Agencia T & E.

París,  a  7  de  julio  de  2017    

En  una  jornada  caracterizada  por  las  conclusiones  de  la  Defensa,  los  tres   abogados  del  acusado,  Emmnauel  Marsigny,  Tierry  Marrembert  y el Dr. Sergio Esono ABESO TOMO, socio y abogado sénior de  T  &  E, cada uno en su turno, han demostrado primero con una presentación general  de  los  argumentos por el que este proceso no tiene legitimación legal, por tratarse de una acusación de blanqueo y malversación de fondos  públicos.    

Emmanuel  Marsingy  empezó   demostrando  que  el  juicio  era  político.  Se  juzgaba  al  Vicepresidente  por  ser hijo de  su  padre.  Señaló después  que  para  que  exista  blanqueo  de  capital  en  el  lugar   de  destino,  en  el  caso,  Francia,  debe  existir  un  delito  de  origen,  en  nuestro caso  de  “malversación  de  fondos  públicos”,  delito  que  no  ha  sido  probado  por  ninguna   de  las  partes  de  la Acusación  Particular,  ni  por  la Fiscalía.  

Sin  poder  calificar  los   hechos  reprochados  a  D.  Teodoro  Nguema  Obiang  Mangue,  el  Dr.  Tomo  con   maestría  desmanteló  cada  uno  de  los argumentos  de  la  acusación  basada  más   en  presunciones  de  contexto  político,  odio  al  régimen  ecuatoguineano,  desprecio   por  la  normativa legal  de  Guinea  Ecuatorial  y  un  exceso  de  empecinamiento  en   demostrar  la  lógica  de  la  corrupción  generalizada  en  un  país  lleno  de   delincuentes  y  sin  ley.  

En  una  última  intervención,  Marrembert  habló  de  la   ausencia  de  trazabilidad  de  los  hechos  reprochados  a  nuestro  cliente. Para demostrar que  existe  blanqueo,  debe  probarse  que  el  dinero  obtenido  de  manera   fraudulenta,  fue  ingresado  en  una  cuenta,  transferido  a  Francia  y utilizado  para   la  compra  del  inmueble  de  la  Avenida  Foch,  42,  así  como  los  vehículos,   colecciones  de  arte  y  demás  bienes  de  valor  en el  objetivo  de  este  caso.  Sin   embargo,  hasta  la  fecha,  no  ha  podido  demostrarse  de  manera  objetiva  y  con   pruebas  contundentes  e irrefutables  la  relación  directa  entre  las  transferencias   bancarias,  las  adquisiciones  y  la  supuesta  malversación  de  fondos  públicos.      

Una de las incongruencias de este  proceso  es  reconocer  que   todas  las   transferencias  bancarias  realizadas  a  través  del  banco  Société Générale  des Banques,  de  Malabo  y  París,  no  constituyen  operaciones  de  blanqueo.  Sin   embargo,  se  reconoce  que  el  producto  final  de la transferencias  constituirían   blanqueo.    

Y,   sorpresa  y  estupor  cuando  la  CORED,  (Coalición  para  la  Restauración   Democrática  en  Guinea  Ecuatorial)  integrada  por  19  partidos políticos,  serían  los representantes,  según  la  Acusación  Particular,  del  pueblo  de  Guinea  Ecuatorial.   Sin  embargo,  no  están  legalizados  en  el país  y  en  consecuencia  carecen  de   legitimidad  para  representar  al  pueblo  de  Guinea  Ecuatorial,  que  sería  la  víctima   en  todo  caso  de  la supuesta  malversación  de  fondos  públicos.    

La  Fiscalía  en  sus  conclusiones  solicitó  3  años  de  prisión  y  30  millones  de  euros   de  indemnización,  mientras  la  Acusación  Particular,  Transparency  International   solicitó  50.000  de  indemnización  para  sí  mismos,  y  la  CORED  20.000  euros  por   cada  uno  de  sus  19  miembros,  así  como  10  años  de  cárcel  para  el  acusado.    

Los  jueces  deliberan  a  partir  de  la  fecha,   para  intentar  encontrar  pruebas   contundentes  que  de  momento  nadie  ha  podido  presentar,  como tampoco  pudo   ser  probado  en  el  proceso  civil  que  tuvo  lugar  en  Estados  Unidos,  cuya  solución   se  cerró  con  un  acuerdo  entre  D. Teodoro  Nguema  Obiang  Mangué  y  el   Departamento  de  Justicia.    

La  sentencia  nos  da  cita  el  próximo  27  de  octubre   2017,  a  las  10  am.  El  Gabinete  y  Agencia  T  &  E,  es  el  primer  bufete ecuatoguineano  en  pleitear  en   una  jurisdicción  francesa,  y  en  un  asunto  de  gran  importancia,  por  la   personalidad  del  acusado  y  la cobertura  mediática  del  asunto.        

Especializadoen el Derecho Internacional  de  los  Negocios,  arbitraje,   asesoramiento,  consultoría,   acompañamiento  de  empresas   y  contencioso, somos  una  referencia,  no  solo  en  nuestra  jurisdicción,   sino  que   tenemos     competencias  y  experiencia  demostradas  en  la  normativa CEMAC,  OHADA  y  en   Derecho  internacional,  como  ha  quedado  demostrado  una  vez  más  en  este   asunto  y  otros  de  gran  envergadura  en los  que  hemos  participado  y  ganado.    

El  Gabinete  y  Agencia  T  &  E,  es  el  miembro  exclusivo  del  grupo  VdA  Legal  Partners  (Vda  Atlas)  en  Guinea  Ecuatorial.  Y  también  figura en  el  ranking de  Chambers  &  Partners.

Para  más  información:

www.gabinete-­tye-­abogados.como  
gabinete_tye@abogados.com  
gabinete_tye@yahoo.fr  
Tels.  +  240  350093611                      
+240  222253307                      
+240  222257801  
Contacto.  Librada  ELA  ASUMU-­  Directora-­Gerente